Forfatters anm: Denne teksten er hentet fra bloggen min, og er derfor farget av mine politiske standpunkter og meninger. Politiportalen forholder seg nøytral i forhold til politikk og religion.

Norge er et av de få landene hvor Politiet i dag ikke bærer våpen i vanlig tjeneste, men kan det etterhvert bli et nødvendig onde (eller gode, alt etter øyet som ser det) i den nærmeste fremtiden, med tanke på økt bruk av våpen blant kriminelle?

Det siste året har vi sett en klar økning i bruk av våpen til kriminelle handlinger. Nylig rettet en gisseltaker våpen mot politi og helsepersonell som ville hjelpe han. Det har vært situasjoner der elleve dørvakter måtte hjelpe Politiet med å håndtere illsinte østeuropeere, og utallige ganger har Politiet måtte trekke seg tilbake fordi de har blitt siktet på med våpen. Jeg kunne ha sittet her og referert til saker i hele dag.

Er dagens kriminelle frekkere?

En person av den litt eldre garden sa en gang til meg at i gamle dager var det ikke snakk om å være voldelig eller stritte imot når du hadde blitt fersket av lovens lange arm. Da marsjerte de kriminelle rett inn i svartemaja uten å måtte sprayes med pepperspray, slås med batonger og bæres inn.

Jeg tror dette sitatet beskriver utviklingen gjennom de siste tiårene ganske greit. Dagens kriminelle får bare mindre og mindre respekt for ordensmakten, og forbrytelsene blir stadig verre. "HEY! Det er ikke oss, det er disse fordømte innvandrerne", sier du kanskje. At innvandrere står for en stor del av kriminaliteten her i landet kan man ikke legge skjul på, men jammen meg klarer vi nordmenn oss fint vi og. 

Jeg tror dog det er mulig å redusere kriminaliteten drastisk. Vi trenger en slags integreringsplan. Innvandrere må integreres mye bedre i samfunnet. De er nødt til å lære seg norsk, og arbeidsgivere er nødt til å ansette innvandrere så lenge de oppfyller kriteriene, uansett om de heter Ahmed Muhammed-Ali Bin Saddam og kommer fra Irak. Vi må gi dem en sjangse til å faktisk få gjøre noe her. Det er et sitat som sier at "lediggang er roten til alt ondt", og jammen meg har forfatteren rett. Jeg kjenner flere innvandrere som er ærlige, samvittighetsfulle mennesker som virkelig kunne vært en ressurs for landet vårt. 

Hva er roten til kriminaliteten?

Vel, for det første så er Norge en fristat, ja, noen vil til og med gå så langt som å si paradis, for kriminelle. Rettssystemet i landet er latterlig. Folk slipper unna med 6 måneder i fengsel for voldtekt, og det skal godt gjøres å bli dømt til mer enn 10 år i fengsel for drap, med mindre det er på en offentlig tjenestemann. La meg nå definere denne herlige formelen for deg: 

"roten til kriminalitet = lediggang * dårlig rettssystem + Potensielle kriminelle(200 000)"

Nå, du synes kanskje at løsningen høres enkel ut. Skaff alle arbeidsledige jobb, integrer innvandrere i samfunnet, og fiks rettssystemet. Det er mer komplekst enn som så. Først er vi nødt til å velge en ny regjering med riktige verdier, og nok sunn fornuft og vett til å styre et land (Hint: borgerlig). Deretter er vi nødt til å få satt i gang diverse tiltak som kan bidra til å løse de ovennevnte problemene. Til slutt, uansett om alt dette hadde vært i orden, ville det fremdeles ha fantes uærlige mennesker. Sånn er det bare.

Fordeler og ulemper ved et bevæpnet politi

Et av de mest populære argumentene mot et bevæpnet politi er at bærer de våpen, blir de møtt med våpen. Kriminelle har ikke problemer med å skaffe seg våpen. Det sies at en Glock 17 går for ca 4000 kroner på gaten i Oslo. Det sier litt om hvor lett det faktisk er å skaffe seg et skytevåpen. Du kan jo bare tenke deg hvordan det ville blitt med skuddvekslinger mellom kriminelle og Politiet. Ikke bare hadde det vært farlig for sivilister og tjenestemennene, men det hadde også ført til at Politiet måtte ha blitt mye mer forsiktig og strengere på nærmest alt.

Et fint eksempel er dokumentarserien Cops. For de som ikke har sett det, så går det ut på at kameramenn følger amerikansk politi rundt på jobb og filmer litt av det som skjer. Omtrent hver gang de stopper en bil i trafikken, blir føreren og passasjerene siktet på med pistol, og beordret ut av bilen og ned på bakken, uten at det er skjellig grunn til mistanke om noe kriminelt. Politiet i statene må være skeptisk til alt og alle fordi det er så fort gjort at noen trekker frem et våpen og skyter dem ned. Dette er også en av grunnene til at alle som blir arrestert, absolutt må få på håndjern bak ryggen. Det er sånn regelverket er for noen avdelinger. Nå, dette er da ikke noen hverdag vi ønsker oss her i landet? Vil vi virkelig at det skal bli så gale?

Politiet har så godt som alltid klart å løse problemene ved hjelp av taktisk kommunikasjon, og i noen tilfeller ved bruk av ikke-dødelige våpen, som pepperspray og batonger. Om det plutselig skal innføres bæring av våpen i tjenesten er jeg redd at dette vil bli en slags snarvei for mange - å trekke våpenet og få kontroll på den mistenkte på den måten. Jeg mener at om man først skal trekke våpenet fra hylsteret, skal man også være 100% forberedt på å måtte bruke det. Med andre ord bør det bare brukes våpen i situasjoner der det virkelig er nødvendig.

En annen ulempe med at Politiet skal bære våpen i vanlig tjeneste er frykt. Det finnes en del tjenestemenn som helt ærlig talt ikke har noe i Politiet å gjøre. Selv om flesteparten av de som er ansatt i etaten er ærlige og ordentlige mennesker, vil det alltid finnes råtne epler og brodne kar. Tanken på at disse bærer våpen kan være meget skremmende. Det er ikke meningen at man skal være redd for Politiet, selv om mange tror at de bare er ute etter å ta folk på fersken. Politiet skal være der for oss - for vår trygghet. De skal ikke på noen måte skape frykt.

På den andre siden så kan det være livreddende hvis politifolk bærer våpen. I noen situasjoner har politifolk fått våpen rettet mot seg, og vært maktesløse fordi de ikke kunne forsvare seg. Ved å ha et våpen i hylsteret er det mulig å trekke dette og få kontroll over den gjerningsmannen. En annen fordel er at politiet får mer praktisk trening i håndtering av våpen. Jeg er ikke helt sikker på rutinene til politiet med tanke på våpentrening - jeg tror de har skyteøving en gang i måneden - men om de måtte brukt våpen hver dag så hadde det uten tvil gjort at de ble bedre kjent med våpenet, og følte seg mer trygg i en situasjon som krever at man trekker våpen og kanskje til og skyter noen.

Hvordan fungerer det i dag, og hva er det beste?

 I dag fungerer det sånn at alle tjenestemenn- og kvinner har et våpen låst inn i patruljebilen. Bevæpningsordre kan gis av enten politimesteren, eller den jourhavende politijuristen. Dersom det hadde blitt akutt nødvendig med bevæpning, hadde dette vært tillatt. Et behov for bevæpning kan presentere seg på to måter: 

1) Operasjonssentralen får melding om en situasjon som involverer våpen. Operasjonssentralen kaller opp en enhet, og gir ordre om bevæpning, enten ved bruk av eget skjønn, eller på tillatelse fra politimesteren eller en jurist. Det kommer helt an på hvor mye tid det er til rådighet.

2) En patrulje kjører forbi en bakgate, og ser en mann sikte på flere personer med pistol. Politimennene melder fra til operasjonssentralen og bevæpner seg umiddelbart.

Dersom man har tid til å få bevæpningstillatelse, så skal man gjøre det. Dersom det er akutt behov for bevæpning, skal man bevæpne seg.

Hver gang det løsnes skudd, kobles Spesialenheten for Politisaker inn for å etterforske hendelsen, dette for å forhindre at tjenestemenn opptrer med uforstand i tjenesten. Jeg mener at dette er den desidert beste løsningen for dagens situasjon når det gjelder bevæpning. Jeg er utrolig stolt over at vi er et av de få landene som ikke har et bevæpnet politi (jeg vet bare om Norge og England). Et konstant bevæpnet politi vil til slutt ikke ende med noe bra.

Så hva kan vi gjøre i situasjoner der Politiet blir truet med våpen, men ikke har våpen tilgjengelig selv? Svaret er mer synlig politi. Det er ikke akkurat for mange politimenn/kvinner på vakt under denne såkalte bemanningskrisen. Det har selvfølgelig blitt bedre, og det er jeg glad for. Men vi trenger fortsatt mer synlig politi i gatene, spesielt på utsatte steder hvor det ofte blir begått forbrytelser. Ved å ha mer synlig politi vil sannsynligheten for at noen gjør noe kriminelt, bli redusert.

Jeg tror en kombinert løsning med dagens våpenløsning og mer synlig politi vil gjøre susen, eller ihvertfall bidra en god del til at vi får et tryggere samfunn. Som sagt tidligere, det vil alltid være noen uærlige sjeler der ute. La oss få dem på andre tanker!

Diskuter artikkelen på forumet!